2025–26赛季初，阿森纳的进攻体系呈现出明显的阶段性调整特征。萨卡继续作为右路核心存在，但其角色从纯粹边锋向内收型攻击手过渡的趋势愈发清晰。在2025年8月对阵狼队的比赛中，他全场完成7次成功盘带与4次关键传球，却仅有1次射门——这种数据分布并非偶然，而是阿尔特塔战术设计的直接体现：萨卡更多承担组织衔接任务，而非终结职责。与此同时，马丁内利在左路的活动范围被压缩，更多时间回撤接应，为中路哈弗茨或厄德高创造前插空间。这种“边锋后置、中场前置”的结构，使阿森纳在控球阶段的横向转移速度明显提升，但也对中锋位置提出更高要求。
自2023年夏窗加盟以来，哈弗茨在阿森纳的角色经历了从9号位到伪九号再到进攻枢纽的多次演变。进入2025年后，他在英超前五轮场均触球达68次，其中禁区前沿区域占比超过35%，远高于传统中锋的数据区间。这一变化反映在具体比赛中尤为明显：对阵布莱顿一役，哈弗茨回撤至本方半场接球后发动三次快速转换，直接参与两粒进球的发起。他的无球跑动不再局限于禁区内抢点，而是频繁拉边或斜插肋部，制造局部人数优势。然而，这种高自由度也带来稳定性问题——当对手采用高位逼抢压缩其接球空间时，阿森纳前场往往陷入短传循环，缺乏直接穿透手段。
尽管厄德高伤愈复出后迅速恢复组织核心地位，但阿森纳在由守转攻阶段仍暴露出衔接不畅的隐患。数据显示，截至2026年2月，球队在对方半场夺回球权后的10秒内完成射门的比例仅为18%，低于曼城（24%）和利物浦（22%）。这一差距源于两点：一是赖斯虽具备长传调度能力，但其向前直塞成功率仅52%，在高压环境下易出现失误；二是若日尼奥年龄增长导致覆盖范围收缩，难以在反击初期提供第二接应点。典型案例出现在2025年12月对阵纽卡斯尔的比赛中，阿森纳全场控球率达61%，却仅有3次射正，多数进攻在进入30米区域后被迫回传重组。
津琴科与本·怀特构成的边卫组合，已成为阿森纳进攻宽度的主要提供者。尤其津琴科在左路的内收习惯，使其实际扮演“第三中场”角色。2025–26赛季至今，他场均参与前场传球达42次，位列英超后卫前三。这种配置释放了马丁内利的纵向冲刺空间，但也导致左路防守空档频现——面对维拉、热刺等擅长边路反击的球队时，阿森纳多次因津琴科压上过深而遭对手打身后。相比之下，本·怀特更侧重持球推进，其场均成功过人次数（1.8次）在英超后卫中排名前列，但传中质量波动较大，近三场联赛三亿体育仅送出2次有效传中，限制了禁区内的争顶威胁。
尽管运动战进攻呈现多元化趋势，阿森纳在定位球得分方面却持续低迷。2025–26赛季前25轮联赛，球队通过角球或任意球直接/间接破门仅4次，转化率不足5%。这一数据与其高空球争抢能力形成反差：加布里埃尔与萨利巴场均争顶成功均超3次，但定位球战术设计缺乏变化，多数落点集中于小禁区前沿，易被预判拦截。更关键的是，主罚者选择趋于保守——厄德高偏好短传配合，萨卡弧线球精度下降，导致对手可集中兵力封锁近门柱区域。当运动战受阻时，这套缺乏爆破点的定位球体系难以成为破局利器。
恩瓦内里与马尔基尼奥斯的轮换使用，折射出阿尔特塔对进攻延续性的考量。前者虽未获得稳定首发，但在有限出场时间内展现出极强的肋部渗透意识。2026年1月足总杯对阵普雷斯顿，他替补登场后完成3次成功过人并制造点球，其低重心变向能力有效撕开了低级别联赛防线。然而在英超高强度对抗下，其身体对抗成功率不足40%，限制了持续输出。马尔基尼奥斯则更多作为战术扰动因子，在比赛末段利用速度冲击疲惫防线。两人尚未形成明确的功能互补，但他们的存在至少缓解了主力锋线连续作战的体能压力。
最值得警惕的仍是关键战中的得分效率。面对积分榜前六球队时，阿森纳本赛季场均射正仅2.1次，远低于对阵中下游球队的4.3次。这不仅暴露终结能力短板，更反映进攻套路在遭遇严密防守时的僵化。以2025年11月客场0比2负于曼城为例，全队整场仅1次射正，萨卡与马丁内利合计被限制在3次成功过人以内，哈弗茨则陷入孤立无援状态。当对手切断中场与锋线联系后，阿森纳缺乏B计划——既无强力中锋强行支点，也缺少远射爆点改变节奏。这种结构性缺陷，可能成为争冠路上的致命软肋。
